Beiträge von Silberwiese

    Schwerpunkt blau war schnell zu erkennen, ich habe dann versucht mit Steilfeuer im Bereich ZZ1 die blauen Einheiten zu kanalisieren bzw. zu zerschlagen so dass eigene Pz-Züge wirken können, eigener Alpha Zug hat bei ZZ1 sehr gut gewirkt, auch der Bravo Zug hat dort einiges wegeraucht, eigene Absicht war es X-Dorf zu halten so dass, sich blau dort festbeißt, es kamm dann aber natürlich anders, Mein Feler war hier, dass der Echo Gren Zug wegen meiner Absicht nicht in Kampfgeschehen eingreifen konnte und so untätig herum stand, er wurde zu spät aus der Stellung heruaselöst als der Kampf um Objekt schon entbrannt war - mein Fehler! Meiner MEinung nach war dies entscheidend sonst hätten wir gut verzögert denn zu Anfang konnten wir blau doch einige Verluste beibringen

    insgesamt gute Leistung meiner Leute mit kleinen Fehlern, gute Verzögerung, es hat dann aber doch nicht ganz gereicht.....;)

    Ist Stand: Eine PM an alle Kp-Mitlgieder zu schicken ist unmöglich da max an 5 Teilnehmeer gesendet werden kann

    deshalb:

    ich beantrage die Eröffnung eines Kp-internen Bereiches

    Begründung: Kommunikationskanal für die Kp-Mitglieder, keine Angst vor Abkapslung, es geht nur um Termine z.B. für VCAT Training oder Stellenbesetzungen was 4/5 des Btl. nicht interessiert....:cool:

    Leserechte von mir aus auch für den Kdr. gell Ronin:p

    :D

    Nr. 153 vom 05.07.1983, Seite 2

    Wieder war der "Leo" besser

    CGB Brüssel, 5. Juli
    Bei dem internationalen Kampfpanzerwettbewerb "Canadian Army Trophy" hat der deutsche Kampfpanzer "Leopard 1" den supermodernen US-Panzer M-l "Abrams" geschlagen. Dieser Sieg hat internationale Aufmerksamkeit erregt. Der von einer Gasturbine angetriebene M-l "Abrams" steht eigentlich in Konkurrenz zu dem neuen "Leopard 2". Daß er hingegen von dessen Vorgänger geschlagen worden ist ist erstaunlich.
    Sieger des Panzer-Gefechtsschießens in der Lüneburger Heide wurde ein mit "Leopard 1" ausgerüsteter Zug des Panzerbataillons 293 der Bundeswehr aus Stetten. Die Plätze zwei und drei belegten US-Soldaten mit dem neuen M-l "Abrams". Während die Deutschen mit Wehrpflichtigen antraten, standen den Amerikanern Berufssoldaten zur Verfügung. Fachleute hoben nach dem Wettbewerb besonders hervor, daß die deutschen Wehrpflichtigen nicht nur alle Ziele getroffen hatten, sondern sogar noch Munition übrig behielten.
    Obwohl an dem Wettbewerb neben den USA und der Bundesrepublik auch Großbritannien, Belgien, Kanada und die Niederlande teilnahmen, gab es doch nur drei Panzertypen: den deutschen "Leopard 1", den amerikanischen "Abrams" und den britischen "Chieftain". Entscheidend für den Sieg der deutschen "Leos" war offenkundig ein computergesteuertes neues Rundblickperiskop für den Kommandanten. Eine derartige Einrichtung hat der supermoderne amerikanische Kampfpanzer nicht vorzuweisen. Mit dem Periskop kann das Gefechtsfeld unabhängig vom Richtschützen beobachtet werden.
    Eigener Berieht - SAD erschienen am 05.07.1983



    http://www.abendblatt.de/extra…5xml/habxml830709_456.xml

    Unsieg.


    Themen u.a.:

    • Entfaltung im Gelände
    • Gegenseitiges Überwachen
    • führen in der F8 Ansicht (nich in der RS-Ansict kleben)
    • "fahren wie das Wasser fleißt"
    • Umladen im Zug in einer Stellung
    • Lagemeldungen
    • Absicht des ZgFhrs/Kp Chefs

    20:00 ?

    ich finde diese Uhrzeit zu früh, wenn ich daran denke, das der Eine oder der Andere Kinder hat und dies ins Bettchen bringt, wird es schnell nach acht.

    Vorschlag : 20:30 oder 20:45 :cool:



    Kann ich verstehen und deshalb unterstütze ich diesen Kompromiss-Vorschlag!!!

    Zudem sollten wir schauen, dass nicht ewig rumgeiert wird, sondern dann zügig ein Sce ausgesucht und gestartet wird......:rolleyes::)

    Nichts für ungut.....:cool:

    Als Ergänzung: Mit dem 2.4 Update werden die Gewinner Sce des letzten Sce-Contest mitgeliefert.

    Dies sind alles Sce auf Zugebene (war die Vorgabe). Also kommen hier wieder gute Sce zum bereits vorhanden "Zug-Sce-Pool" hinzu.:cool:

    ...und zum anderen, dass wir schlicht schlechter in verschiedenen Dingen sind. Beispielsweise dem Schießen!
    ...



    Richtig! Wegen des mangelnden Erfolges in Gefechten gegen die Generals wurde schon viel diskutiert. Mal war es das Schadensmodell, mal war es Cheating durch die Generals usw....

    Ich behaupte: Es fehlt uns an den Grundlagen. Schießen kommt immer wieder zu kurz, dabei gibt es gute Scenarien dazu. Das Verhalten unter Feuer (situational Awarness) ist von Lethargie geprägt. Die meisten wissen nicht was ihren Kampfpanzer auszeichnet und wie sie ihn einsetzen müssen.


    Zur Erinnerung:
    HDv 226/662

    101. Kampfpanzer

    sind die Schwerpunktwaffe in der Hand des
    Truppenführers.
    Hauptaufgabe der Panzertruppe ist es, feindliche Kampfpanzer und weit
    reichende Panzerabwehrwaffen zu vernichten.
    Stärken des Kampfpanzers sind Feuerkraft, Beweglichkeit und Überlebensfähigkeit.
    Fachliches Können der Panzerbesatzung und moderne Waffentechnik
    bestimmen die Kampfkraft.
    Abgestimmtes
    Feuer und Bewegung verleihen dem Kampfpanzer Stoßkraft


    und entscheiden das Gefecht.

    Das Thema Feuerüberfall wird auch stiefmüttlerlich behandelt. Hier werden insbesondere an den Kdt und den ZgFhr Anforderungen gestellt, welche nie geübt werden.

    Fazit: Wieder mehr Sce im Zugrahmen fahren!:)