DFBrig ist bereits kürzlich aufgestellt worden das JgBtl 291, also nix Puma....
Ups, Link vergessen:
Beiträge von Eisenschwein(911) (†)
-
-
Ich bin bisher von 5 PzGrenBtl und 5 Jägerbataillionen ausgegangen.
Möglich das die Jäger eine Kompanie schwere Kräfte bekommen ???
Steht die "10" denn ???
-
Aber der Puma kommt:
http://www.rheinmetall-detec.de/index.php?lang=2&fid=5483
Was die Bundeswehr aber mit 405 (!!) SPz will............
Hier mal ein schickes Bild vom Auslieferungszustand:
-
Liegt im TS Wache Download.
-
OLD SCHOOL
Ich würde gern mein aktuelles Sce. am Sonntag 15:00 testen.
Das Sce. ist weitestgehend im finalem Stadium und ist zu 100% gescriptet.
Ich brauche einen Chef, 3 PzZgFhr, einen PzGrenZgFhr, einen Fhr Unterstützungsteile (Fla,Pi,Berge,San...).
Intention: Befehlsgebung im Gefecht
Auftrag: Verstärken und Gegenangriff
Zeitansatz: 120 Min. +- 15 Minuten
Ich würde mich über rege Beteiligung freuen :o
-
Daumen hoch !
Gleichzeitig herzlich willkommen bei uns.
Hast Du bei 524 gedient ?
-
Anders geht es anscheinend nicht, Forum Link für den ASLAV Clip:
-
Wo wir gerade bei 183 sind, hatten wir die schon?
http://www.youtube.com/watch?v=Quxslfa4Av0&feature=related
-
Bei mir geht es auch nicht ????
Liegt das an der neuen Software ??Zum Trost ein Suchfilm, wo bin ich ??
-
-
Hast Du mal ein konkretes Beispiel?
-
Herzlichen Glückwunsch und Alles Gute von der Küste.
-
Dito...
-
Bilders:
-
Ich habe gerade MEIN Glas der 4./- mit erfrischendem Gerstensaft gefüllt und stoße nun gern virtuell mit den Teilen im Raum Hohentengen an !
Ich wünsche euch schöne Tage.
(Michael der Gefechtssessel ist durchgeknallt, aber genau DAS auf was wir stehen)
Panzer Feuer
-
Ääääh, Nö!
-
Und wenn jeder Buchstabe falsch wäre is es mir .....! Die Ursache für dies liegt wo anders!
Ist es mir auch, deshalb die Frage ob Du kein geeignetes Programm verwendest.ZitatBei dem Rest (Außenwirkung) kann ich nur sagen, DA spricht ja wohl der richtige.... !
Also kannst du den letzten Satz auch gerne für dich behalten!!!
Aber ich höre mal lieber auf weil es ja nicht hier her gehört und es sonst vmtl wieder endlos wird.
Solange wir keiner Datenmengenbeschränkung unterliegen können wir auch endlose Diskussionen führen, denn dafür sind Foren da, wenn ich mich nicht irre.
Was bleibt ist die Frage: Warum sollen hier Keine Nachbesprechungen gepostet werden ?
Argumente ?
-
Nachbrenner Rechtschreibung:
[...]hey Steel
mache sachen ändern sich ebend nie_[...)
6 Fehler bei 8 Worten ist ein guter Schnitt.....:p
Hast Du kein Rechtschreibprogramm ?
Nachbrenner Inhalt:
Ansonsten sehe ich keinen Ansatzpunkt für die Kritik, denn Besprechung eines Sce. kann es, glaube ich, nicht genug geben.
Solltes Du diese nicht interessant finden weil Du an dem Sce. nicht teilgenommen hast, oder diese allgemein überflüssig findest, DANN LIES diese einfach NICHT.
Auch dieser Post gehört eigentlich woanders hin, ich bin es aber leid auf jeden Post ein Gegenpost mit Inhaltslosen und schlecht formulierten Textzeilen (Video Thema) zu erhalten, die augenscheinlich nur auf die Diffamierung anderer User ausgerichtet sind.
DAS hat eine extrem schlechte Außenwirkung !!
Also bitte: Wenn man keine Ahnung hat............
-
Wenn sich da nicht mindestens ZWEI MANN für den nächsten Durchgang qualifiziert haben.......
-
Ein wirklich guter Film über die Dänen in Helmand.
Original mit englischen Untertiteln.
Ihr müsst euch erst durch ein bisschen Werbung klicken, aber es lohnt sich.
