Beiträge von Ssnake

Bitteschön. Ihr habt es Euch verdient.

Klingt nach "neue Kouvola" DTED Level 2 (50m-Gitternetz). Das deutet auf die Karelische Mechbrigade hin - also würde ich mal bei "Zipuli" nachfragen.

Ob mich wohl die Mitglieder des Teams Heidegeist mal per eMail kontaktieren könnten?

Dr.Thodt(911) schrieb:

Äh?

Nun,das könnte man wohl mit Fug und Recht als Blasphemie bezeichnen.

Silberwiese(911) schrieb:

mein Opa kannte nur die SBZ, das war seine alte verlorene Heimat (Harz) für den gab's nie die DDR, mich hat das damals gewundert aber jetzt verstehe ich es :cool:

Für die ganz Harten war's immer nur die VSBZ ... und wie sich am Ende herausstellte, behielten sie ja auch recht.

Ich denke, wir haben den Fehler gefunden und beseitigt.

Danke, ist notiert. Ein Testszenario mit drei verschieden ausgerüsteten Boxern, das das beschriebene (Fehl-)Verhalten zeigt, wäre super. SOlche Bugs werden immer am schnellsten beseitigt...

Überraschenderweise ist es durchaus praktikabel, ein, zwei DVDs einfach einzutüten und per Post zu schicken.

Ronin(911) schrieb:

Naja, dann werde ich mal ein Drehbuch schreiben...das ist ja dann unabhängig von evtl verbesserten SB-versionen.

Grundsätzlich richtig. Ich denke aber, es wird sich ggf. lohnen, wenigstens einzelne Szene mit der neuen Engine nachzudrehen und dann im Kontrast gegeneinander zu zeigen, wenn man nicht gleich den ganzen Film komplett neu machen will (was ja eine Schweinearbeit ist).

Eine Filmoffensive finde ich im Grundsatz gut, aber ich gebe zu bedenken, daß erst im nächsten Frühjahr die SB-Engine rundum aufgemöbelt sein wird. Ich denke, der Effekt von YouTube Videos wird umso größer sein, je hübscher das alles auch aussieht. Insofern wäre mein Ratschlag, den einen oder anderen Probelauf zu machen und das Szenario zu polieren, um dann mit der neuen Engine - ggf. als Teil des Betatests? - die endgültige Vorstellung zu geben.

...und das jeweils nach Neuinstallation und vollständiger Entfernung eventuall vorhandener alter installationen einschließlich eventuell modifizierter Tutorial-Dateien (s. Kapitel 2 im Handbuch, wo die sich alle verstecken)?

...es ist also alles geklärt, oder habe ich etwas überlesen?

Kettenfan schrieb:

Will mich mal an Gärtnern versuchen, bräuchte also die Rohkarte und die Höhenkarte vom benannten Gebiet.

Für einen VERSUCH der Gärtnerei könntest Du ja auch eine beliebige andere Karte nehmen, die Teil von der Standardausstattung von SB Pro ist - die Karte der Falkland Inseln, beispielsweise, die ist gegenwärtig eh' wertlos bis auf die Höhenkarte. Dann wirst Du ja schnell merken, ob Dir der Arbeitsaufwand nicht zuviel ist bzw. Du Spaß an solcher Arbeit hast.

Nur so als Gedanke...

...es würde aber erklären, wie ein Treffer in der Baumkrone den darunterstehenden Panzer vernichten kann. Das war ja wohl mit "Kunstschuß" gemeint. Der Einschlagsvektor scheint ja von unterhalb des Baumes zu kommen, und der Baum steht ja hinter der Höhenrippe, insoweit ist die Einschlagstelle annähernd in Verlängerung des Vorderhangs gelegen.

Dr.Thodt(911) schrieb:

Das nenne ich mal einen Kunstschuss:

Und wieder mal NUR 10 Minuten Netzwerküberlastung.... :mad:

Nun, dann können natürlich Diskrepanzen in den EInheitenpositionen auftreten. Ich vermute, beim schießenden Client stand der Centurion weiter vorne und das Positionsupdate ist nicht angekommen. Früher hatten wir alle Schüsse auf dem Server ausgewertet, aber das führte in vergleichbaren Situationen zu enormer Munitionsverschwendung, weil immer wieder (wirkungslose) Treffer beim Schützen angezeigt wurden. Also wird die Schußauswertung jetzt beim Client vorgenommen. Wenn das Ziel für ihn erreichtbar ist und er keinen Richtfehler macht, dann trifft er es jetzt und dann bestimmt der Client-Computer, wie der Treffer aufgelöst wird. Bei solchen Diskrepanzen gibt es keine rundum zufriedenstellende Lösung. Wir können nur versuchen, einen akzeptablen Kompromiß zu finden. 10 wirkungslose Treffer zu setzen, nur weil das Ziel woanders ist als auf dem Bildschirm angezeigt, kann es ja auch nicht sein.

Es tritt also sowohl auf ATi- als auch NVidia-Karten auf?
Dann kann man einen Treiberfehler wohl ausschließen.

Ist es ein wiederholbares Phänomen? Das wäre natürlich ideal für die Fehlersuche.

Welche Grafikkarten kamen zum Einsatz, und welche Treiberversion wird benutzt?
(Gemeint sind nur jene, bei denen das Problem zu sehen ist)

Die DLL sollte in der Tat regulär mit installiert werden. Wenn sie nicht da ist, ist entweder die Installation selbst schiefgelaufen, oder die Datei wurde nachträglich aus dem ..\Release-Ordner gelöscht. Letzteres ist wohl eher unwahrscheinlich, also muß es die Installation selbst gewesen sein. Wurde die alte Version vor dem Upgrade vollständig deinstalliert?

Im Zweifelsfall füge doch aml eine Benutzergruppe neu hinzu - d.h. im "Sicherheit"-Tab "Hinzufügen..." und dann "Benutzer", "Administratoren", und am Besten auch noch Dich selbst auswählen. Dann kannst Du die Berechtigungen dort neu setzen.

Wenn das Szenario eine Zufallsvariation von +/-5% der nominellen Zeitbegrenzung hat, ist das ja strenggenommen beabsichtigt und kein Skriptfehler...