Beiträge von Ssnake

Hptm Stransky(911) schrieb:

Jeder der nicht mindestens 200.000,- Jahresgehalt hat und dennoch diese Parteien wählt, der kann im Grunde als unmündig im politischen Sinne erklärt werden.

Na, dann bin ich ja froh, daß es nicht nach Dir geht.

Daß Sozialleistungen auch irgendwie erwirtschaftet werden müssen, scheint Dir ja ziemlich egal zu sein. Der Strom kommt aus der Steckdose, und das Geld aus dem Automaten, also laßt Grüne und Oskar 'ran.

Zitat

Aber es kann ja jeder seine Meinung haben.

Oh, vielen Dank, möchtest Du mir jetzt noch den Kopf tätscheln?

Im aktuellen Bundeshaushalt haben wir 4,55% reine Neuverschuldung, geben also zuviel aus, so daß die Schuldenlast weiter ansteigt. Das sind derzeit pro Person ca. 20.000 Euro, einschließlich Babies und Greisen; also etwa 40.000 Euro pro Person der Arbeitsfähigen Bevölkerung; also 45.000 Euro pro Person der arbeitenden Bevölkerung, denn nur diese kann durch produktive Tätigkeit das nötige Kleingeld zur Rückzahlung erwirtschaften; etwa 10% aller Arbeitsplätze sind grenzproduktiv, d.h. sie erwirtschaften genausoviel wie sie einbringen, tragen also auch nicht dazu bei, die Schulden abzubauen (aber wenigstens liegen sie niemandem auf der Tasche). Folglich muß mal also im Grunde von satten fünfzigtausend Euro Schulden sprechen, die jeder für das gesamte Volk abzutragen hätte, der tatsächlich produktiv wirtschaftet.

27,8% der Gesamtausgaben sind Steuermittel, die für Zuschüsse an die Rentenversicherung ausgegeben werden. Mit anderen Worten, 78,8 Milliarden Euro dienen ausschließlich dazu, eine Rentnergeneration zu alimentieren, der es besser geht als jeder Rentnergeneration zuvor - und aller Voraussicht nach auch besser als jeder, die nach ihr kommt. Die Linkspartei, deren sozialpolitische Ideen Du befürwortest, will die "Altersarmut" bekämpfen und die Renten weiter erhöhen - nur wo das Geld herkommen soll, bleibt unklar, ebenso die Frage, wie das den Bundeshaushalt jemals wieder ins Gleichgewicht bringen soll. Letztlich ist der Steuermittelzuschuß zur Rentenkasse ein systematisches Verschleiern der wahren Kosten des Rentensystems. Die Beitragssätze müßten so hoch sein, daß sie politisch nicht durchsetzbar wären - aber diesen reinen Wein schenkt niemand ein. Da sich aber letztlich alle Parteien an diesem miesen Spiel beteiligen, kann man auch CDU und FDP nicht allein den schwarzen Peter zuschieben. Es ist das Werk von dreißig Jahren Mißwirtschaft durch alle Parteien außer der Linkspartei, in der ja die alten SED-Rentner eine große Mitgliederfraktion stellt. Natürlich haben die nichts dagegen, den alten Klassenfeind auszuplündern, wenn man ihn schon nicht überholen konnte, ohne ihn einzuholen.

43 Milliarden Euro werden für Zinszahlungen ausgegeben (und das betrifft ausschließlich den Bundeshaushalt, alle anderen öffentlichen Körperschaften (Bundesländer, Gemeinden, ...) sind darin noch gar nicht enthalten!
Das sind 15,3% der Gesamtausgaben. Wenn wir endlich aufhören würden, mehr Schulden zu machen und stattdessen mal an eine Tilgung zu denken, würden wir auch wieder Handlungsspielraum gewinnen. Dazu muß man aber an die Ausgabenseite 'ran, es hilft nichts. Und es ist zweckmäßig, zunächst dort zu sparen, wo unsinnig Geld ausgegeben wird, aber eben auch dort, wo uns die Geldausgabe eigentlich wichtig ist, aber vielleicht doch nicht wichtig genug, um weitere Balken aus dem Haus zu schlagen, damit der Kamin weiter wohlige Wärme verbreitet.
Denn das ist es, was gegenwärtig geschieht: Wir verfeuern die Hütte, in der wir wohnen. Sind wir alle, die wir gewählt haben, um die Sozialausgaben nicht weiter zu steigern, also alle grenzdebil, wie Du nahelegst, oder vielleicht einfach nur besorgt ums Haus?

Selbstredend bin ich nicht glücklich über das, was aus den Koalitionsberatungen nach außen dringt, aber ich habe ja schon im Sommer geschrieben: Man kann in einer Demokratie nur die alte Regierung abwählen und hat relativ wenig Kontrolle darüber, was man als nächstes bekommt. Aber die Schwachmaten der Linkspartei oder die nicht minder illusionstrunkenen Grünen ("Laßt uns auf AKWs und Kohle komplett verzichten, der Sonnenschein wird die Wirtschaftskrise vertreiben")? CDU oder SPD, die die Chance zur Sanierung des Haushalts hatten und es in den letzten vier Jahren mehr als gründlich vermasselt haben? Soll ich diese Vollpfosten für ihr Versagen noch belohnen?
Nee, tut mir leid. Von denen hat niemand meine Stimme verdient.

Wini(911) schrieb:

Im AAR vom Server ist es zu sehen. Da steht aber nichts von PzF. Was ist mit HE gemeint:confused:

"HE" wird immer dann angezeigt wenn der Treffer eigentlich ein Fehlschuß ist aber nahe genug einschlägt, um durch die Blastwirkung dennoch Schaden zu verursachen.

Ach, wenn neun Monate schon zuwenig sind, können es genausogut auch sechs Monate werden. Würde man wirklich eine Wherpflicht im eigentlichen Sinne wollen, müßte man eher 15 Monate (besser 18) festlegen und vor allem die Wehrpflichtigen auch ins Ausland schicken. Gegenwärtig ist die Wehrpflicht nur noch eine unnötig aufwendiges Instrument der Personalgewinnung. Würde man die Wehrpflicht abschaffen - was man eigentlich schon bei der Verkürzung auf neun Monate hätte tun sollen - müßte man allerdings den Dienst attraktiver machen und auch viel mehr Mühe in die Personalwerbung stecken. Die Bundeswehr weiß ganz genau, daß sie da fürchterlich auf den Bauch fallen würde, also muß die Wehrpflicht auf Teufel komm 'raus beibehalten werden, obwohl sie mehr Kräfte bindet als freisetzt, insofern eigentlich mit Blick auf die Kernaufgaben der Bundeswehr ein Hemmschuh ist. Die Frage ist, ob all das Geld, was mit der Wehrpflicht verpulvert wird (Ausbildung, Ausrüstung, Unterbringung, Verpflegung, Sozialleistungen, Wehrsold), nicht genauso wirkungsvoll zur Personalgewinnung und zur Steigerung der Attraktivität des Dienstes eingesetzt werden könnte.

"Mil" ist die englische Bezeichnung (von Milli-Radian), wir dürfen es ruhig Strich nennen. Da ein Radian = 2*Pi ist die Einteilung des Vollkreises in 6400 Einheiten strenggenommen ungenau (ein Strich ist auf 1000m eigentlich nur 98,17477... cm breit); nur bei einer Vollkreisteilung von 6283 wäre man auf Hundertstelmillimeter genau. Russen und Schweden verwenden daher für ihre Arbeit eine 6300er Vollkreisteilung (dies ist beispielsweise zu beachten, wenn man Schußtafeln aus russischer Quelle betrachtet).

So, damit gebe ich zurück ans normale Programm.

"Die Wahrheit? Sie können die Wahrheit doch gar nicht ertragen!"

Joe(911) schrieb:

Man sollte im günstigsten Falle aber eine ausgedruckte Karte zur Hand haben- oder wäre das vermessen.

Sicher nicht, obwohl auch das natürlich stets von der taktischern Lage abhängig ist. In Operation Desert Storm war es nicht ungewöhnlich, aus dem Bereich der Karte herauszufahren oder mit einer Karte 1:250.000 zu arbeiten... auf Zugebene.

Nachtfalke(911) schrieb:

Besonders hat mir gefallen wie man ohne Karte nur über das Turmluck einen Zug in SB führen kann, wenn man dazu die diversen Punkte beachtet.

Danke. Das zu erreichen war mir in der Entwicklung sehr wichtig.

Vorhersagen sind immer schwierig - vor allem, wenn sie sich auf die Zukunft beziehen. Gut, der Spruch ist von Mark Twain und nicht von mir, bleibt aber richtig. Ich habe an den wenigen dürren Zeilen unten ungefähr eine halbe Stunde gefeilt, um auf eine Antwort zu kommen, die sich hoffentlich als richtig erweisen wird. Die letzten zwei Jahrzehnte meines Lebens haben mich aber gelehrt, daß das einzige, worauf man sich verlassen kann, die Dinge sind, die man gar nicht oder anders erwartet hat.

Nahezu gewiß ist, es wird eine neue PE-Version geben. "Nahezu" deswegen, weil gewisse Risiken niemals völlig ausgeschlossen werden können - eine Mega-Erdbeben in Kalifornien, ein Flugzeugabsturz, unerwartete Kometeneinschläge, oder der Kollaps der Weltwirtschaft mit anschließender Apokalypse durch verstrahlte Zombie-Horden. Aber wahrscheinlich werden wir auch 2010 wieder Glück haben.

Mit Blick auf unseren Arbeitsplan muß ich feststellen, daß bis etwa einen Monat nach Ende der ITEC kein Spielraum für eine neue PE-Version besteht. Erst ab Juli könnte realistischerweise ein umfangreicherer Betatest beginnen, der sicher sechs bis acht Wochen dauert. Vernünftigerweise sollte man also keinen Release vor September 2010 erwarten.

Wir mußten im letzten und in diesem Jahr leider festestellen, daß neue PE-Versionen mittlerweile ziemlich viel Programmierzeit fressen (und das ist nun mal die knappste Ressource). Ich schließe daraus, daß wir uns im Grunde keinen Halbjahresrythmus für neue PE-Versionen mehr leisten können, wie das im Zeitraum 2006-2008 noch der Fall war.

Pro drei Schachteln (MKF, RS, Kdt) ca. 250.000 Euro, wenn man den KMW-Pressemitteilungen Glauben schenken kann.
Ich habe weniger an der Software auszusetzen als vielmehr am Interface selbst. Was, bitteschön, soll ein Touchpad als Richtschützenbediengerät? Blinde Bedienung ist unmöglich, also wird falsches Verhalten trainiert, nämlich mit dem Kopf weg un der Optik um den Fingern zuzusehen, wie sie auch dem Touchpad virtuelle Schalter klicken.

Nee, da is' kein Kreuz. Einfach nur ... nix.

Keine Ahnung. Is so.

Sorry, keine Beta-Versionen für mich, wenn Du das meinst. Es ist ja nicht so, daß ich hier gar nix machen könnte. Es hat sicher Zeit bis zum nächsten offiziellen Release.

Die Chancen auf einen Challenger sind minimal gestiegen, aber noch immer nicht über 50%. Irgendein brillianter Kopf ist auf den Gedanken gekommen, man könne doch VBS2 zu einem Schießtrainer umbauen, ohne Bohemia etwas über das Feuerleitsystem verraten zu müssen, indem man selbst ein passendes Modul einschiebt. (... ich sag' da jetzt mal lieber nix weiter zu...)

Bohemia gibt ja selbst zu, daß sie von Feuerleitsystemen keine Ahnung haben. Nicht, daß man das entsprechende Know-how nicht aufbauen könnte, aber wenn man Kunden hat, die einem keinen Einblick gewähren wollen, wird das natürlich nicht eben leichter. Nun überlegt sich die betroffene Truppe, daß es vielleicht ganz gut wäre, eine Alternative in petto zu haben, falls das nicht ganz so gut klappt wie von der Führung dekretiert.
Es bleibt aber das Problem, daß die Briten partout nichts über ihr Feuerleitsystem an Außenstehende verraten wollen, selbst wenn es sich um Verbündete handelt, und so ein Feuerleitsystem ... naja, Hexenwerk ist das jedenfalls nicht.

Sollte also ein Auftrag an uns vergeben werden, könnte es zu zwei möglichen Situationen kommen - die Briten ändern ihre Geheimhaltungsrichtlinien für uns (...was ich für nicht sehr wahrscheinlich halte), oder sie wenden sich an britische Firmen (die allerdings schon eine spektakulär teure Bauchlandung auf dem Gebiet "Low Cost Simulation" hingelegt haben).

Mir scheint, daß die Briten zunächst einmal einen gewaltigen Klärungsbedarf hinsichtlich der Zweckmäßigkeit ihrer eigenen Geheimhaltungsvorschriften haben, und daß sie eine Abwägung treffen müssen, wie sie die Balance sehen zwischen den mit einer Offenlegung verbundenen Risiken und dem deutlichen pekuniären Nutzen einer PC-basierten Simulation. Es bleibt spannend.

:o

Zitat

Dumme und gleichzeitig fleißige Offiziere sind gemeingefährlich; sie müssen sofort entlassen werden, während faule Dumme in untergeordneter Stellung niemand schaden. Fleißige Kluge taugen für mittlere, aber nicht für höchste Stellen, in die kluge und faule Offiziere gehören.

Kurt Freiherr von Hammerstein-Equord

Unabhängig von diesem abwegigen Feldzug des Herrn HFw sollte die Bundeswehr dies zum Anlaß nehmen, die geltende Rechtslage abzuändern. Aller wahrscheinlichkeit nach aber wird genau das nicht geschehen, was viel problematischer ist als die bedauerliche Existenz eines "dummen und fleißigen" Portepeeträgers.

Ich könnt' ja genausogut mit der USB-Version weitermachen. Trotzdem wüßte ich gerne, woran es liegt. Die Installation hier ist ja ziemlich frisch.

Und jetzt nochmal die normale Opera-Version.

• Sie haben für diese Aktion nicht die benötigte Berechtigung. Bitte laden Sie diese Seite erneut und melden Sie sich an, bevor Sie es erneut versuchen.

Grmpf.

Danke klappt mir USB.
Und wenn das hier klappt, auch die Schnellantwort.

Opera 10, kein Kaspersky oder Avira o.ä.
Alles ganz normal aus der Schachtel. Windows 7/64 RC.

"Danke" sagen kann ich auch nicht. Die Zeile mit den Namen anderer dankbarer Forumsteilnehmer verschwindet. Nach dem Aktualisieren der Seite sind die Namen wieder da, meiner aber nicht.

Ja. Du kannst sie in die Szenario-Datei einbetten statt zu ihr zu verlinken. Allerdings kann niemand das Szenario nachträglich bearbeiten, der die Höhenkarte nicht hat.