Beiträge von Dr.Thodt(911)

Die habe das absichtlich so offen formuliert, um dir die Möglichkeit zu geben eben nicht konkret werden zu müssen. Aber wenn du stattdessen lieber konkrete Fragen haben willst, erwarte ich auch ebensolche Antworten. Wenn ich dich jetzt richtig verstanden habe, willst du aber genau das nicht, damit man dich nicht später darauf festnageln kann!?

Okay, dann versuch ich's einfach mal anders:
Ist es richtig, dass die Geländedaten in SB via Drittsoftware (Terrasim) implementiert ist?
In welcher Beziehung steht SB zu Terrasim überhaupt?
Besteht für eSim Games rechtlich und technisch die Möglichkeit, die Darstelung des Geländes in SB zu verändern oder zu verbessern?
Falls ja, gibt es seitens eSim irgendwelche Pläne in dieser Richtung?

So besser?

Nun, dass man von der neuen Grafikengine nicht zu viel erwarten sollte, war ja schon immer mein reden. Bitte nicht falsch verstehen, ich habe überhaupt nix gegen Schatten oder Reflextionen, aber ich glaube die Ankündigung mit der neuen Grafikengine hat bei einigen zu vollkommen falschen Assoziationen geführt. Nun, was man drüben im .com liest, da scheinen ja alle vollauf zufrieden zu sein, also alles gut.

Ich warte mal die überarbeiteten 3D Modelle ab. Da habe ich noch viel Verbesserungspotential gesehen. Und was meiner unmaßgeblichen Meinung auch mal unbedingt angegangen werden müsste, ist das Gelände. Ich hab da (natürlich) keine Ahnung von und glaube daher, dass wir da lange drauf warten können, aber die Hoffnung stirbt ja bekanntlich zuletzt. Ich fänd's übrigens richtig supi, wenn Ssnake sich zu dem Thema mal äußern könnte/würde. Also so rein theoretisch, versteht sich.

Ansonsten einfach mal den Juli abwarten.

Selbst abfeuerbare PA wäre natürlich auch traumhaft *mit dem Zaunpfahl wink*

Man muss ja schon froh sein, dass es der M1A2 und nicht der T-80 ist. Wenn ich mir da die aktuellen Umfragen im .com Forum so ansehe...

Ach ja, und der Termin im Juni ist schon länger gecancelt und auf den 4. Juli gelegt. Wir werden es erleben...

Gladiator(911) schrieb:

Da leider die fdl Stärke falsch eingeschätzt und zu spät ausgewichen.

Im Westen nichts Neues

Thema Lage- und Geländebeurteilung.

Danke an Eisenschwein!

Doof, ich kann heute leider nicht dabei sein. Familyday und so... :mad:

Beim nächsten mal aber!

Absicht CO und Durchführung:

Die Absicht des Kompaniechefs war es mit 3 Zügen SPz zunächst im Schwerpunkt rechts auf die ZZ1 & ZZ2 anzutreten. BRAVO und CHARLIE nehmen zunächst ZZ2. Anschließend gewinnt CHARLIE Sicherungsstellung nördlich ZZ2, BRAVO verschiebt sich nach WEST und unterstützt ALFA bei nehmen ZZ1. Nach nehmen der Zwischenziele 1 und 2 tritt CHARLIE als Gefechtsaufklärung vorraus an bis FL Caligula, klärt Freifläche auf und gewinnt Überwachungsstellungen Feifläche. ALFA und BRAVO treten auf Zwischenziel 3 an und gewinnen Ausgangsstellung für Sprung über Freifläche im Zuge rechter Kompnaiegrenze. Überspringen auf Befehl Freifläche, ziehen unter im Soltauer Forst und nähern sich aus ostwärtiger Richtung Objekt Gartenzwerg. Nach erreichen Objekt beziehen ALFA, BRAVO und CHARLIE Sicherungsstellungen im Objekt.

Einige Impressionen:

ALFA ist zu voreilig und verliert erstes Teil durch PA Handwaffen im Anmarsch auf ZZ1

Unterdessen gewinnen BRAVO und CHARLIE Zwischenziel 2

Nachdem eigene Kampfgruppe FL1 überschritten und erste Feindkräfte geworfen hat, geht Feind in den Jagdkampf über und vernichtet Führungsfahrzeug BRAVO im Anmarsch auf ZZ3.

CHARLIE bekämpft feindlichen BTR-80 Zug aus Sicherungsstellungen hinter Caligula.

ALFA und BRAVO werfen feindliche Restteile im Objekt Gartenzwerg. ALFA läuft hierbei auf fdl. KPz auf, verliert ein weiteres Fahrzeug und vernichtet Feindpanzer abgesessen.

Respekt und Anerkennung. Ging echt schnell. Ich hab seiner Zeit wesentlich länger gebraucht.

Erbarme! Zu spät... :o

Hallo und willkommen. Wenn du dir eine DEMO Version runterlädst, dann lädst du vermutlich Steel Beasts Gold? Das ist die aller erste Version, die 2001 veröffentlicht wurde. Ob da deine Erwartungen erfüllt werden, weiß ich nicht so recht.

In dem Falle würde ich dringend Steel Beasts Pro PE in der aktuellen Version 2.654 empfehlen. Davon gibt es allerdings keine Demoversion. Es besteht aber die Möglichkeit eine Leihlizenz zu erhalten um die Software ausgiebig zu testen. Weitere Informationen hierzu findest du in unserem FAQ Forum (klick mich).
Ansonsten, wie Erazor schon gesagt hat, einfach mal Abends bei uns im Teamspeak vorbeischauen.

Rebelle schrieb:

Das große manko ist das man alles nur von Außen Sieht

Was daran liegt, dass es sich bei diesen Videos um Präsentationsvideos für die jeweiligen Waffensysteme handelt und nicht für die Software. Es darf also durchaus bezweifelt werden, ob das, was man da sieht als "Konkurenz" zu bezeichnen ist.
Nett aussehen tut's ja, aber das macht ArmA III und Battlefield auch. Deswegen sind die beiden genannten aber noch lange keine Konkurenz für SB.

Ja, und du hast das Teil auch schonmal erfolgreich geführt, wenn ich mich recht entsinne.

Eisenschwein(911) schrieb:

Ich kann bei Bedarf das Sce. aber bei SBNTC einstellen.

Also ich hab da immer Bedarf dran!

Da simmer dabei, das ist PRIMA!

Und gleich n Sticky draus gemacht

Nach Angaben von n-tv.de war der gefallene Soldat Angehöriger des KSK.

Rebelle schrieb:

Ist schon bekannt ab wann 3.0 gibt ?

Geplant ist der 4.7.

Rebelle schrieb:

Welche Fahrzeuge neu hinzu kommen ?

Nein

Rebelle schrieb:

Welche Fahrzeuge verbessert werden ?

Was meinst du mit "verbessert"? Ssnake hat im com Forum etwas davon verlauten lassen, dass wohl alle (oder zumindest der größte Teil) der 3D Modelle überarbeitet wird/wurde. So gesehen werden alle (bzw. die meisten) Fahrzeuge "verbessert".

PS: Sorry, dass hier wieder die Hälfte der Beiträge nicht sichtbar war. Ich stell' jetzt die Moderation hier aus. Ich krieg das nie mit, wenn es neue Beiträge gibt und es macht auch überhaupt keinen Sinn.

Leute, ich hab ja echt nix dagegen, wenn mit meinem Namen Scherze gemacht werden, aber dann schreibt ihn doch auch bitte richtig: T - H - O - D -T
Sonst führt das nur wieder zu merkwürdigen Verwechslungen

Also ich weiß nicht, was ihr alle habt. Sooo schlimm find' ich den jetzt nicht. Okay, die BMK-Stütze sieht aus wie gewollt und nicht gekonnt, aber sonst... ich finde, es gibt weit hässlichere Autos.

Ein Schritt nach dem Anderen. Ich würde es zunächst mal rein trocken, also ohne Feind, versuchen. Mach dich mit der Steuerung vertraut und wenn du meinst, dass du die Bäume, Häuser und Wasserlöcher wie eine Ballerina umfahren kannst, kannst du dir ja immernoch Feid reinzimmern

Ganz einfach, man kann nicht zwischen verschiedenen Skins wählen.
Es gibt 4 Terrain Typen (Waldland, Wüste, Herbst, Winter) und jedes Fahrzeug kann genau nur einen Skin je Terrain Typ haben. Es wird immer der benutzt, der aktuell in dem jeweiligen Ordnern vorhanden ist. Ist im Mod Ordner kein Skin vorhanden, wird der Standartskin geladen.

EDIT: zu langsam

Zu deiner neuerlichen Frage:
Nein, welcher Skin verwendet wird, hängt vom Terrain Typus des Szenarios ab. Also in einem Wüstenszenario wird der Wüstenskin verwendte, in einem Winterszenario der Winter usw.