Frage an die Experten
-
-
Ich kann mich zwar täuschen aber ist das nicht das Taktischezeichen für AVZ ???
-
Zumindest der Schrägstrich scheint auch Aufklärung hinzuweisen, aber die beiden Kreise kenne ich so bislang nicht.
-
Ja ich bin auch für den AVZ.
-
Der Aufklärungs-Schrägstrich steht wohl außer Frage. Die "Hantel" steht eigentlich für einen Anhänger oder anderweitig gezogene Ausrüstung - zumindest nach NATO-Standard, der aber eigentlich erst ab Armee-Ebene verbindlich ist. Vielleicht hat sich jemand gedacht, daß zwei Stellen (Kreise) verbunden werden, daher A und V.
Zumal letztlich bei der 1. Kompanie/L93 ohnehin nichts anderes infrage kommt. Fernmeldezug, Instandsetzungszug, Sanitätsgruppe, Stabsgruppe, Verpflegungsgruppe, KpFü, ... es bleibt nur der AVZ.
-
Ok, klingt logisch. Danke für die Antworten!
-
Der Aufklärungs-Schrägstrich steht wohl außer Frage. Die "Hantel" steht eigentlich für einen Anhänger oder anderweitig gezogene Ausrüstung - zumindest nach NATO-Standard, der aber eigentlich erst ab Armee-Ebene verbindlich ist. Vielleicht hat sich jemand gedacht, daß zwei Stellen (Kreise) verbunden werden, daher A und V.
Zumal letztlich bei der 1. Kompanie/L93 ohnehin nichts anderes infrage kommt. Fernmeldezug, Instandsetzungszug, Sanitätsgruppe, Stabsgruppe, Verpflegungsgruppe, KpFü, ... es bleibt nur der AVZ.
Das mit dem Nato Standart ist nicht mehr nur ab Armee Ebene die Bw hamonisiert ihre Taktischen zeichen im moment. Bei uns in der Div sollen wir schon mit den Neuen arbeiten
-
Gut, daß das jetzt zunehmend die Hierarchie heruntersickert, damit war wohl zu rechnen. Dennoch ist die Verbindlichkeit für alle NATO-Partnerstaaten erst ab Armee-Ebene zugesichert. Freiwillig darf man natürlich über diesen Rahmen hinausgehen.