Beiträge von Ssnake

  • Version 4.1xx

    Dr.Thodt(911) schrieb:

    Darf man fragen wieso die Dateinamen so merkwürdig sind?

    Welche Dateinamen, wie merkwürdig?


    Zitat

    Der Satz "The installer will be available on Monday the 29th, along with a patch that will be made available the same day." bezieht sich wohl auf den Installer für Steel Beasts selbst, oder?

    Ja.

  • Version 4.1xx

    Ich weiß, es war irgendwie im Scherz gesagt, aber das sind die Scherze, bei denen mir der Arsch platzt, weil darin eine Anspruchshaltung gepaart mit Ignoranz über den damit verbundenen Arbeitsaufwand zum Ausdruck kommt. Ich versuch'ja, alles mit Humor zu nehmen, aber sowas nach sechs Jahren Maloche an der neuen Geländeengine zu hören - wer ein Minimum an Einfühlungsvermögen hat, wird sich solche Bemerkungen verkneifen.

  • Version 4.1xx

    Ich werd' dafür noch ein letztes Video vorbereiten, ca. zum Wochenende oder so (in einer Viertelstunde erst mal der Abschluß von OP Protecting Hand).

  • Neu Verteidigungsministerin Ohne Worte :-/

    Ich glaube nicht, daß wir zu Lebzeiten mal einen General (oder auch nur einen oberstleutnant) zum Verteidigungsminister bekommen werden. Ich weiß auch nicht, ob die wirklich die besseren Minister wären, denn die Führung des Ministeriums macht zwar vielleicht 70% der Arbeit aus, aber die anderen 30% sind entscheidend für den langfristigen Erfolg.


    Die 2% sind ein, wenn auch hilfreicher, Popanz. Es geht gar nicht darum, Flugzeugträger zu bauen. Vollausstattung der Truppe und Steigerung der Einsatzbereitschaft, Verbesserung der Ersatzteillage, Funkgeräte die voll NATO-kompatibel sind, eine anständige Zahl von Nachtsichtgeräten - kurzum, daß eine Einheit mit eigenem Gerät in den Einsatz gehen kann, ohne sich alles in der gesamten Armee zusammenborgen zu müssen - das würde schon reichen, um die Ausgaben auf vielleicht 1,4 oder 1,5% zu steigern (aber die SPD sagt ja sehr deutlich - Grüne auch - daß das mit ihnen nicht zu machen ist; da sollte man als Wähler schon entsprechend aufmerken).

    Es braucht eigentlich keine großangelegten neuen Beschaffungsvorhaben in dem Sinne, daß noch aufwendige Erprobungen usw. durgeführt werden müßten. Man könnte einfach nur mal mehr von dem kaufen, waß man eh' braucht, und wenn dann die Stückzahlen anständig sind, kann man auch bessere Preise verhandeln.


    In ganz Deutschland gibt's nur eine einzige (!) Fabrik für 120mm Panzermunition; in der EU nur noch etwa drei, weil die Nachfrage nach Übungsmunition keine zweite Fertigungslinie mehr rechtfertigt; wenn es in Unterlüß irgendwann einmal an der falschen Stelle einen statischen Funken gibt, kann auf Monate oder Jahre (je nachdem wie blöde es kommt) nichts mehr nachproduziert werden. Die Ubootflotille liegt zur gänze (!!!) im Trockendock, weil man keine Ersatzteile kaufen wollte, als das Geld knapp war, und man sich jetzt hinten anstellen muß, bis die anderen Kunden bedient wurden. vdL hat da zwar nur de Maizieres, Guttenbergs (und ihrer Vorgänger) Hypotheken geerbt; erst in ein paar Jahren werden wir sehen, ob sie erfolgreich gegengesteuert hat. Weder die Öffentlichkeit noch offenbar die Regierung versteht, daß Beschaffung in Armeen ungefähr so quecksilbrig ist wie Magmaströme, allerdings mit dem Unterschied, daß man den Geldhahn relativ schnell abdrehen kann, aber nur sehr langsam wieder auf. Die Bw wird seit mitte der 90er kaputtgespart, da muß man sich nicht wundern, wenn sie mittlerweile auch kaputt ist.

    Ich bin dankbar für Trump, daß er den Druck massiv aufgebaut hat, selbst wenn der Typ von seiner Persönlichkeit her schwer erträglich ist. Ich weiß nicht, ob er lange genug im Amt bleibt, daß sich auch hier endlich was bewegt. Viele in Berlin scheinen ihn ja einfach aussitzen zu wollen. Wenn sie sich mal nicht täuschen, und im November nächsten Jahres mit einem schweren Kater aufwachen. Denn wenn Trump macht, was er angekündigt hat (und bislang hat er das fast immer), haben wir bis dahin eine Rezession mit Handelskrieg, die sich gewaschen hat. Man kann das 2%-Ziel natürlich auch erreichen, indem das Volkseinkommen schrumpft...

  • Version 4.1xx

    Wobei ich unterhalb einer 1050 eigentlich nicht einsteigen würde. Es muß keine 1080 sein, und bestimmt gibt's auch von AMD gute Optionen (RX580, RX570), aber insgesamt profitiert Steel Beasts natürlich schon von besseren Karten - und sei es auch nur, daß man die Details höher schrauben kann, bevor es sich in Verlusten bei der Framerate bemerkbar macht. Man kann das ja schön zur Laufzeit in den verschiedenen Spielsituationen ausprobieren, wo die jeweiligen Belastungsgrenzen liegen, wenn man Alt+D bzw. Alt+G aufruft und dann die Einstellungen anpaßt. Alt+F12 zeigt die Framerate an. Im Idealfall erreicht man stabil um die 50...60 Hz, aber das klappt auch auf einer GTX 980 nur "in den meisten Fällen". In Einzelfällen kann auch der Rückschritt auf eine Auflösung von 1280x720 noch eine deutliche Steigerung bringen.

  • Version 4.1xx

    Erst mal ausprobieren. Es ist schon eher am unteren Ende und AMD bietet jetzt mit den neuesten CPUs natürlich ziemlich attraktive Preise, insofern wäre der Zeitpunkt für einen Umstieg nicht schlecht gewählt. Dennoch sehe ich keine Eile geboten. Wenn Version 4.0 bei Dir zufriedenstellend läuft, wird auch Version 4.1 nicht schlechter laufen. Auf guten Systeme gewinnt man sogar deutlich hinzu, aber das gilt nicht grundsätzlich für jedes System gleichermaßen.

  • Version 4.1xx

    Du könntest mal Deine Systemdaten dazuschreiben (Grafikkarte, RAM; Prozessor) damit man's einordnen kann. Zumal Du ja nicht nur mit "Null"-Einstellungen arbeitest, sondern die Detailstufe z.T. deutlich über den Standard angehoben hast.

  • Steel Beasts Pro PE Version 4.1 vorbestellen

    Es hat sich "eigentlich" jemand gemeldet, steckt aber wohl noch in der Warteschlange des Spamfilter-Servers fest, der uns passend zum Independence Day seit 4.7. von der Außenwelt abgeschnitten hat. Ich hoffe doch, daß sich der Knoten heute löst, aber das hatte ich "eigentlich" schon für letzte Nacht erwartet. :(