Frage zur Grafikleistung

Moin

Ich kenne das Problem von meinem Laptop mit vista her auch aber nicht auf allen Karten sondern nur auf bestimtem wie z.B. KG Stormer und dort auch nur wenn ich mich durch den Wald bewege oder durch die ortschaften.
da gehe ich aber noch davon aus Das VISTA und DX9 nicht so die besten freunde sind.

Es wäre mal Interessant zu wissen ob bei ATI Karten das auch so zutrifft.
Daher es könnte sich dabei um ein grundlegendes Nvidia Treiberproblem handel.

Das mit dem WBG kenne ich auch aber sobald ich eine Zoom Stufe höher gehe geht die Framrate auch wieder hoch mag vieleicht daran liegen das er die normale Grafik mit dem Grün überblenden muss.

Was auch noch in Frage kommen könnte wäre wenn Grafiken die im Spiel vorkommen als BMP hinterlegt sind da diese sehr groß sind aber da kann ssnake sicherlich mehr zu sagen.

@Tiefcatcher: Sind schon Mods installiert ? Die können auch ziemlich an der FPS- Schraube drehen.

@all: Könnte man nicht mal ein benchmark-sce bauen und Hardware-Voraussetzungen mit der FPS-Rate in den Auftrag schreiben ???

Gruss

Vermutlich werden zur Darstellung der WBG-Ansicht Filter über das aktuelle Bild gelegt, die extrem rechenlastig oder nicht optimiert sind. Das weiß nur der Programmierer und sein "Gehilfe"

Erstens: Die Bodendetails können sehr heftig zuschlagen, einfach durch ihre schiere Anzahl und die Tatsache, daß sie Texturen mit 8-Bit-Transparenz verwenden. Das kostet einfach Rechenleistung, deswegen verwenden viele Spiele die 1-Bit-Transparenz für Pflanzentexturen (und das sieht man dann auch). Daher ist die einfachste Maßnahme, die Bildwiederholrate zu steigern, den Schieber für Bodendetails mit Augenmaß zu verwenden. Mal ehrlich: Wer sieht denn einen in der Praxis relevanten Unterschied zwischen einer 30%- und einer 60 oder 100%-Stellung dieses Schiebers?
Also, nicht einfach gedankenlos alles voll aufreißen, sondern bei aktivierter Frameraten-Anzeige (Alt+F12) in der 3D-Ansicht mal das Detail-Fenster aufrufen (Alt+D) und dann behutsam die Schieber verstellen und zusehen, wie sich das auswirkt.

Hinsichtlich der WBG-Geschichte ist anzumerken, daß NVidia da offenbar den Treiber in die falsche Richtung "optimiert". Wir wenden gar keine wilden Shader-Befehle an, sondern machen es viel einfacher: Die ganze Szene wird in eine Textur gerendert, die eine Auflösung hat, die der des Wärmebildsensors entspricht. So wird sichergestellt, daß der Benutzer genau die Menge an Informationen erhält, die ihm das Wärmebildgerät in Realität auch geben würde, und zugleich ist "Waffengleichheit" im Netzwerkspiel hergestellt, weil auch Besitzer von sehr leistungsfähigen Grafikkarten und hochauflösenden Monitoren keinen Informationsvorsprung bekommen, weil ihr Wärmebild in höherer Auflösung (d.h. mit mehr Details) gerendert wird.

Diese dynamische Textur wird dann auf ein Rechteck projiziert, auf das der Benutzer guckt, und es sieht dann halt so aus, als ob man sich die Landschaft direkt anschaut, obwohl es halt diesen Zwischenschritt gibt.

Mit älteren Grafiktreibern gibt es da keinerlei Probleme, insbesondere keine Einbrüche in der Bildwiederholrate. Insofern kann ich diejenigen, die davon betroffen sind, nur bitten, NVidia auf dieses Problem aufmerksam zu machen.

Eine weitere mögliche Erklärung wäre, wenn die Bildwiederholrate nur bei bestimmten Szenen auftritt - also beim Anblick von sehr vielen Häusern, oder der Blick in einen tiefen Wald bei hoher Vergrößerung. In diesem Fall ist dann wieder die hohe Zahl sich gegenseitig überlappender Polygone für den Einbruch verantwortlich (Overdraw), dagegen kann man aber prinzipiell auf Software-Seite nichts unternehmen, was nicht an anderer Stelle zu noch größeren Problemen führen würde.

Das Sce. ist auch EXTREM da es auf der alten Karte läuft! Da hat (ich glaube) Garry Owenalle alle Waldgebiete mit Büschen überzogen.......

Tja... So genau kann ich das gar nicht sagen, wann der Ärger anfing. Wir forschen noch.

Ich selbst verwende die antiquierte ForceWare 169.21 für meine 7800 GTX und bin damit in jeder Hinsicht zufrieden. Ob die für neuere Karten noch geeignet ist, ist zumindest fraglich, insoweit bin ich mir nicht sicher, ob meine Antwort wirklich hilfreich ist.

In jedem Fall sollte man den Treiberwechsel erst dann ernsthaft in Erwägung ziehen, wenn es echte Probleme gibt. Nur auf den vagen Verdacht, daß man eventuell ein paar Frames mehr herauskitzeln könnte, würde zumindest ich mir diese Mühe nicht machen.