Beiträge von Ssnake

Korrektur: Über's Wochenende wird noch gepackt, ab Montag versandt. Es ist einiges zusammengekommen...

Eisenschwein schrieb:

Ich kann mir einfach nicht vorstellen, das esim ein Tool einfügt, welches nur in Wüstenkarten Sinn macht.....?

Doch, wenn die Zeit knapp ist und der Kunde so eine Funktion wünscht und auch nur genau diese bereit ist, zu bezahlen.

Generell ist zu bemerken, daß der Böschungswinkel umso steiler und das Wadi insgesamt tiefer wird, je mehr Nachbarpixel ebenfalls das "Wadi-Bit" tragen.

Vielleicht hilft das Studium von Vergleichtests.

Ja.

Eisenschwein schrieb:

Gut zu erkennen, der heftige Böschungswinkel !!! Die Hälfte hatte auch gelangt.

...aber nicht für ein WADI, da wären u.U. auch senkrechte Böschungen angebracht gewesen. Du versuchst ja gerade wieder, eine Funktion einzusetzen, die für etwas ganz anderes gedacht ist. Die Senke - oder vielmehr ihre Abwesenheit - ist ein Mangel im Datensatz, und nun packst Du ein trockenes Flußbett dorthin.

Ja, das ist natürlich, was NVidia gerne hätte. Wenn sie nur einen Grund fänden, uns pro PC fünf Grafikkarten anzubieten, fänden sie es natürlich noch besser.

...wobei NVidia in der letzten Zeit einiges getan hat, um die Systematik in der Modellreihenbezeichnung zu durchbrechen. Vermutlich verspricht sich die Marketing-Abteilung mehr davon, den Markt zu verwirren als von Verläßlichkeit und Klarheit.

Naja, das ist auch 'ne Botschaft.

Heute ist vermutlich die letzte Chance, noch den Vorbestellungs-Rabatt zu bekommen. Mit anderen Worten, die Produktion ist abgeschlossen und das große Konfektionieren für den Versand wird in Kürze beginnen.

Maus schrieb:

Skins (genauer Fahrzeugtexturen) die ich lokal bei mir einrichte, sehe ich auch nur lokal. Falls ich also auf die Idee komm dem Leo einen Osterhasen zu verpassen störe ich im Onlinespiel keinen Mitspieler damit, richtig?

Nein, aber verstören würde es mich auf jeden Fall - umso mehr, wenn es davon dann keinen Screenshot gäbe.

Was soll man machen: Unter alles Staatsformen scheint mir die der Republik immer noch die beste. Das bedeutet aber, daß sich auch der Staat und seine Regierung an die Gesetze halten muß. Offenkundig sind unsere Rechtsprinzipien auf hoher See nur noch bedingt tauglich. Man wird ggf. in diesem Bereich nachbessern müssen, wenn man sich nicht vollends lächerlich machen will.

Genau.

Mit SB2 würde es sie sicher geben. Wir nutzen das jetzt als Testphase sozusagen. Zudem sehe ich nicht, daß

• Hinreichend viele real existierende SB Pro Spieler über geeignete Webserver verfügen, da die Bandbreite des Hosts in Senderichtung der limitierende Faktor ist, um überhaupt sinnvoll mehr als acht Spieler bedienen zu können.
  

  
  

  
  

  .

• Hinreichend viele Fan-Gruppen/virtuelle Einheiten existieren, um regelmäßig mehr als acht Spieler zugleich spielen zu lassen.
  

  
  

  Solange es einen echten Beginn und ein echtes Ende für jede Sitzung gibt und nicht jedermann in ein laufendes Gefecht einsteigen kann, bleibt für die Multiplayer-Gemeinde entscheidend, daß sich ein Server in einer annehmbaren Zeitzone befindet, der zudem offen ist nicht nur für "Clubmitglieder" sondern eben auch andere.
  (Deswegen vergeben wir zeitlich begrenzte Nutzungslizenzen kostenlos unter der Auflage, daß auch für Dritte regelmäßige Spielgelegenheiten existieren müssen (also wie z.B. die Mittwochsgefechte gegen die Generals), und unter der Auflage, daß bei SimHQ ab und zu ein Bericht eingestellt wird).

  
  

  
  

  .

• Würde es eine Gruppe in Indien oder Australien geben, die auch eine Serverversion haven wollte, würden sie sie auch bekommen. Für Europa gibt es Euch, für Nord- und Südamerika SteelBeasts.com. Ich hätte auch keine Bedenken, wenn es dort eine zweite kopfstarke Gruppe gäbe, denen eine weitere Serverlizenz zu geben.
  

  
  

  Was ich vermeiden will ist eine Atomisierung der Gemeinschaft, in der nur noch kleine untereinander verfeindete Inselgemeinschaften jeweils ihr eigenes Süppchen kochen. Das wäre das Ende von Steel Beasts Pro als Multiplayer-Spiel. Je mehr Lizenzen wir herausgeben, desto geringer fällt die Anziehungskraft der Server aus, und dementsprechend der Anreiz, sich auch langfristig zu vertragen.

Ja, is' häßlich. Ich vermute aber, daß man einiges vom "eingedtuften" Material ohne weiteres (ähnlich oder identisch) bei YouTube findet. Für Aufklärungszwecke ist YouTube für uns Gold wert.

Die Server-Version steht natürlich bereit zum Abruf. Laßt mich bitte wissen, ab wann Ihr sie braucht. Ich denke, ca. eine Woche bis zehn Tage nach Beginn der Auslieferung des Upgrades ist ein guter Zeitpunkt.

Welligkeit nicht vergessen. Wird ganz entscheidend für die Überlebenschancen abgesessener Infanterie gegen Flachfeuer (und den entsprechenden Munitionseinsatz gegen selbige).

Eisenschwein schrieb:

Ich halte es für viel bemerkenswerter, dass irgendein russischer Programmierer meint das das abklappen der Zusatzpanzerung irgend einen Sinn machen würde.........

Was kommt als nächstes: Luft aus den Laufpolster lassen, Schalldämpfer für die Hauptwaffe oder eine sich selbst an die Umgebung anpassende Tarnung ???

Da muß ich die Jungs in Schutz nehmen. Der Grafiker definiert in seinem Modell alle beweglichen Teile, und wenn dann beispielsweise die Mesh-Zuordnung im Programm nicht ordentlich funktioniert - also beispielsweise die Routine für das Öffnen und Schließen von Turmluken irrtümlich mit dem Mesh der Zusatzpanzerung verknüpft wird (und das kann auch daran liegen, daß der Grafiker nicht systematisch bei der Benennung der Meshes vorgegangen ist, oder aus Unwissenheit dies für die Luken gehalten hat) - naja, dann zeigt der Leo 2A5 plötzlich eine Kiemenbewegung.
Wenn dann nicht alles getestet wird, oder das Veröffentlichungsdatum feststeht und nicht alle getesteten und bekannten Fehler mehr rechtzeitig beseitigt werden können, dann pickt man sich even diejenigen heraus, deren Beseitigung besonders wichtig ist.

Das ist unter den gegebenen Umständen auch eine vernünftige Strategie. Ich würde es auch so machen, wenn am Veröffentlichungsdatum nicht gerüttelt werden kann. Black Shark spielt ja insofern in einer anderen Liga, als daß es zu mehreren hunderttausend Exemplaren in den Einzelhandel verteilt werden muß. Um dort erfolgreich zu sein, muß eine Werbekampagne auf das Veröffentlichungsdatum maßgeschneidert werden und ihren Höhepunkt zur Veröffentlichung erreichen. Da kann man dann nicht mehr in letzter Minute alles absagen. Das können sich nur kleine Fitzelklitschen mit Direktvertrieb leisten.

Schon ein bißchen älter, aber immer noch gut. :cool:
Wurde an einem Osterwochenende in der Firma gedreht (unter dem Vorwand, es sei ein Unfallverhütungsfilm). Irgendwann kam der Chef dazu und alle dachten, jetzt ist es aus - der fand's dann aber doch ganz lustig.

Man kann sich natürlich fragen, warum es überhaupt da draufgepappt wurde, wenn es doch ohnehin für die öffentliche Beratung im Parlament vorgesehen ist.
In meinen Augen ist die inflationäre Verwendung von "nfD" das Grundübel; man denkt nicht darüber nach, ob tatsächlich irgendetwas Geheimhaltungsbedürftiges enthalten ist, sondern sichert sich einfach ab indem man den Stempel draufsetzt. Dann kann einem hinterher kein Strick daraus gedreht werden, daß man es nicht eingestuft hat. Aber das senkt natürlich die Hemmschwelle gegenüber der Preisgabe ab. Selbst Speisepläne habe ich schon als VS-nfD eingestuft gesehen, alberner geht's kaum. Da liegt der naive Gedanke nahe, daß "VS-nfD" einfach nur eine kauzige Bw-Folklore ohne praktische Bedeutung ist.

Damit ich nicht falsch verstanden werde: Natürlich sollte jeder VS-Stempel beachtet und ernstgenommen werden. Aber der gedankenlose Einsatz des Stempels begünstigt nun mal auch gedankenlosen Umgang damit.

Gar nicht. Das ist ja der Hauptnachteil bei diesen Lösungen.

Ssnake schrieb:

X=60.

2.4x ... x = 60 ... 2.460. Die Gold Master wird im Verlauf des Tages abgeschickt, der Newsletter kommt am Abend.