Fehler in Version 2.538

Jarus schrieb:

So ich hab auch was.

Schiessbahn mit dem cal.50 Lemur system.

es kommen Ziele wie lkw usw, aber auch ein btr.

Und da begann mein problem, Ich habe das ganze magazin auf den verballert und mehr wie verluste in der besatzung bzw bewegungsunfähig war nicht drin.

Ich hab den nicht kaputt bekommen. habe auf alle möglichen Teile gezielt nix zu machen.

Kann sein das das ein einmaliger fall ist, aber ist halt blöd weil es dann auch nicht weiter geht und ich das schieesbahn szenario abrechen musste.

mfg

Alles anzeigen

versuch mal auf den gegnerischen bFahrer zu schießen, also da wo du den Fahrer vermutest.
Bei LKW von vorn auf die Windschutzscheibe oder bei BRDM z.B. auf die Sichtschlitze des Fahrers.

Heidegeist schrieb:

Moin, Männers!

Bei mir tritt folgendes auf:

Mir fehlen in der Innenansicht (RS - , Kdt. - Platz) sämmtliche Anzeigen (s. Anhang).

Gruß aus Munster,

Heidi

Alles anzeigen

ich würde sagen das hängt mit deinem Modordner zusammen!!!
Hatte ich beim Leo auch schonmal , mod raus und alles funktionierte!!

Ronin(911) schrieb:

Stichwort BiV,

Habe festgestellt das der BiV ein echter FPS Killer ist!(Zumindest in der TrpFhr Ansicht der SPz bei)
TrpFhr sicht ohne BiV: 37-45 FPS
mit Biv: 3,74-4 FPS !!

Noch eine präzisierung dazu: passiert nur bei CV 9035, denke das hängt mit aufwändigen darstellung des hinteren Kampfraum zusammen.
Alle anderen SPz sind da eher spartanisch modelliert...dort keine Probleme

Noch ein Punkt: Leo2A5, Anfangssequenz, da kommt die Meldung: "...hydraulik ein..."; Öhm, ist der Turm nicht elektrisch betrieben??

Tja. Ich kann natürlich versuchen, nochmal alle Synchronsprecher zusammenzukriegen, um parallel zu "Hydraulik ein" auch "EWNA ein" oder "elektrischer Richtantrieb ein" aufzunehmen. Oder ich nehme "Richtantrieb ein" als Meldung auf, das paßt immer, aber dann kommt sicher bald der Nächste, der mich dann richtigerweise darauf hinweist, daß das ja nun nicht die genaue Meldung ist. Oder ich überlasse das den Moddern, da kann man sicher eine deutsche Synchronfassung für elektrische und eine für hydraulische Richtantriebe zusammenstellen.

Oder wir lassen einfach mal alle Fünfe gerade sein. :p

Lass mich doch auch mal Kümmel spalten
Einige Kameraden sind dieses WE in Munster und erfragen mal die richtige Meldung. Dann lässt sich sicher was basteln das Volcano verarbeiten könnte...

Und ja, ich gebe zu, dass ist nicht mir aufgefallen. Credits to Co 4./393 als ich ihm die SIM vorgestellt habe...O-Ton:"und da ist schon der erste Fehler..."

Es ist kein "Fehler" ... sondern eine "bewußte Vereinfachung". Und das ist jetzt durchaus ernst gemeint, denn wir haben ja sehr, sehr viele Vereinfachungen drin. Weder wird das Rechnerbediengerät in allen Details abgebildet noch getrennte Stromkreise für die Zündbaugruppe der BK, die diversen Sonnen- und Graufilter im Peri, Gefechtspausen für das Entleeren des Blenden-MG-Hülsensacks, vom Fahrerplatz oder den Sicherungen der Motorkontrollanlage oder der mehrstufigen Brandunterdrückungsanlage mal ganz abgesehen. Und bislang habe ich nur vom Waffensystem Leopard 2 gesprochen, das vermutlich in SB Pro detaillierter und genauer repräsentiert ist als jedes andere gepanzerte Gefechtsfahrzeug. Von denen ja noch ungefähr ein Dutzend weitere von denselben Meldungen der Besatzungsmitglieder in ihren Betriebszuständen repräsentiert werden müssen. Es ist kein Zufall, daß wir drei spanische Synchronfassungen haben - Spanisch für Pizarro, Spanisch für Leopardo, und Spanisch für Centauro. Die konnten sich nämlich auch nicht mit kleineren Kompromissen abfinden z.B. ob es nun "Jefe del carro" oder "Jefe del vehiculo" heißen sollte.

Nun ja. Wie ich schon oft gesagt habe - ich vermisse die Panzer, aber nicht die Armee.

Soll ich mal eine "Deutsche" Version aufnehmen ???

BTT.

Abgeschossene Hubschrauber liegen am Boden und drehen sich die ganze Zeit

Mist. Du redest doch über Version 2.538?

Leider ja

Fehler bei den GraMaWa gefunden:
Bei MunWahl auf HL Munition wird das feuer gar nicht eröffnet. (Weder bei erkanntem Feind, noch per Flächenfeuer befehl)
Bei Wahl auf HEDP wird gefeuert, Munition setzt aber mitten in der Luft (i.e. im Apogäum) um.

MKG
Ronin

Kann ich nicht bestätigen !!

Die Feuereröffnung durch computergesteuerte Einheiten hängt auch von den Aussichten ab, das Ziel wirksam zu bekämpfen. Jedem Fahrzeug sind pauschale Shutzwerte zugeordnet, die die computergesteuerten Besatzungen berücksichtigen, ob sie das Feuer nun eröffnen oder nicht. Naturgemäß erlaubt es dieser Ansatz nicht dem Computer nicht, auf spezielle Schwachstellen zu zielen - was im Allgemeinen kein Verlust ist, da aufgrund der natürlichen Streuung der Munition die Treffaussicht sehr klein ist; man müßte dem Ziel schon recht nahe kommen.

Beim GraMaWa test habe ich 2 Trupps verwendet. A(1x mit HL Munition) B(1x mit HEDP). Ziel waren 4 Fracht-LKW auf 950m...ideales GraMaWa ziel.

Wie gesagt: A eröffnet das Feuer nicht, und ist auch per Flächenfeuer-Befehl nicht zum schießen zu bewegen. Das nichtfeuern war mir in einem Sce test aufgefallen, Ziel dort war 1Zg BTR.

Bei B explodieren die Granaten etwa im Scheitelpunkt der Flugbahn.(freies Gelände, keine Bäume u.Ä.)

Hallo, beide Problem hatte ich auch einmal (ich dachte schon, die Granaten hätten einen eingebauten Timer?), konnte ich dann aber nicht mehr reproduzieren.

Im Zweifelsfall bitte alles löschen, was im Szenario nicht relevant ist, um den Fehler zu zeigen - und mir dann das Szenario per eMail zusenden. Dann schau' ich mal 'rein und leite es ggf. als Testszenario an Al weiter (oder stelle es zumindest in die Fehlerdatenbank).

Andere Sache;

Das der Nebel (Standart und Multispektral) nicht mehr funktioniert ist schon bekannt?
Die KI ignoriert ihn einfach.

Ronin(911) schrieb:

Andere Sache;

Das der Nebel (Standart und Multispektral) nicht mehr funktioniert ist schon bekannt?
Die KI ignoriert ihn einfach.

nicht nur KI. habe selbst neulich durch Nebel gelasert.

Ich kann die Aussage von Ronin nur bestätigen! Ggf. kann man durch Spektranebel lasern, aber als "Nicht-KI" kann man nicht mehr durchschauen, ein Ziel damit anrichten und bekämpfen. Dies ist mir gestern erstmals passiert. Die feindl. M1 (alle KI) konnten mich trotz Spektranebel und zuckzack-ausweichen stets sauber treffen. Ist das eine neue US-Technologie oder nur typisch US-patriotisches Produkt?!

Als weiteren Bug bzw. Rückschritt stellt sich folgendes Verhalten dar:
1. gebe eig Pz einen Pfad auf Karte vor;
2. halte Pz mittels S-Taste an und er wird langsamer
3. Gehe nunmehr erneut auf Karte (Funkbefehlsgebung) , und nun: Pz fährt weiter und sogar über vorgegebene Stellung hinaus! => PENG!