Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!
Das sagt nichts.
Wie hats doch Elizabeth die erste gesagt: "I may have the body of a feeble woman, but inside beats the heart of a sadistic maniac..." oder so ähnlich 
Joa! - ohne Worte! (Das wird böse enden.) Wer hat von denen überhaupt gedient? --- öööhm Keine?!?
Servus,
Joa! - ohne Worte!
willste lieber einen altgedienten Obergefreiten.
MkG
Duke
Pfff harmlos, wir hatten einen Verteidigungsminister der Zivildiener war, wahrscheinlich hat er den Dienst an der Waffe verweigert.
Seine Aufgabe war in erster Linie anscheinend aus dem Eurofighter Vertrag auszusteigen und auch das restliche Wehrbudget so weit wie möglich zu kürzen.
Na, dafür hätte ich auch nen zivilen genommen. 
Ums mal kurz und knapp zu halten: Ob eine Frau oder ein Mann, gedient oder nicht, am Ruder sitzt juckt niemanden.
Fachkompetenz ist nämlich niederrangig, es geht darum ein Ministerium zu leiten und zu managen.
Das hat se die letzten Jahre ja schon "bewiesen" (wie auch immer die Ergebnisse interpretiert werden). Das Ressortspezifische wird jetzt mit der Zeit dazu kommen.
Für mich stellt sich eher die Frage, warum man ihr das Ressort gegeben hat. Und darüber gibts auch haufenweise Spekulationen bzw. Theorien.
Dabei wird die BW die letzten Strukturreformen verdauen müssen und - angesichts der neuen Diskussionen - auch weiterhin kaum zur Ruhe kommen.
Wie immer Falli sehr genau durchdacht und treffend formuliert!
ZitatFür mich stellt sich eher die Frage, warum man ihr das Ressort gegeben hat.
Die Frage habe ich mir auch schon gestellt. Was ist denn ihre These, Herr Major?:o Und warum macht der "eingearbeitete" Vorgänger nicht weiter?
MkG
Milan
Ist Sie unserer Kanzlerin zu stark geworden???
Wenn mir jemand als Konkurrenz gefährlich würde, wäre das BMVg sicherlich der letzte Platz, um jemanden dorthin zu "schieben"
Ich persönlich - reine Spekulation - denke da eher an eine Form der Nachfolgeplatzierung aus Sicht der Kanzlerin.
Aus deren Sicht hat v. d. Leyen ja innenpolitisch gute Arbeit geleistet und scheint verhältnismäßig beliebt zu sein...
Was fehlt sind aussen-/sicherheitspolitische Erfahrungen und nachdem das Aussenministerium erfahrungsgemäß dem Koalitionspartner vorbehalten ist, eine Möglichkeit sich übers BMVg einzubringen.
Und apropos SPD... so hat die CDU/CSU weiterhin noch ein konservatives Element im Kabinett (neben einem SPD-Aussenminister) bei sicherheitsrelevanten Entscheidungen.
Ausserdem hat sie z.B. Zugang zum und Entscheidungskompetenz im Bundessicherheitsrat - für meine Begriffe also kein Abstellgleis, sondern Aufwertung.
Weiterer Grund könnte sein, nach den vergangenen Wirren um Strukturwandel, allg. Zustand oder Beschaffungspolitik etwas mehr Ruhe reinzubringen.
Dazu kommt, dass ihr bisheriger Posten als Arbeitsministerin von je her beim Koalitionspartner SPD ganz oben stand.
Warum der Vorgänger den Job nicht mehr macht (muss kurz lachen), ist doch klar: bei dem, was in Verantwortung des werten Ressortleiters de Maiziére alles verbockt wurde, kann er froh sein, dass er bis zum Schluss überhaupt auf dem Stuhl sitzen durfte. Obwohl er das wohl gerne weiter gemacht hätte, war die neue Kabinettsbildung doch ein willkommener Anlass, um mit diesen Personalentscheidungen (vorerst) die Kontinuitätslinien der politischen Diskussion zu kappen und auf 0 zu setzen.
Wer sagt das "gaming foren" kein Niveau haben.
Falli, sehr guter Beitrag zur politischen Bildung....den Antra punkt können wir abhaken
Gelernt is gelernt, ne :o
Wer sagt das "gaming foren" kein Niveau haben.
Wat? ein Forum für einfache Spieler? Simuliert ihr nicht mehr? :p
Was meinst du, warum das in Anführungszeichen steht? :cool:
weißt DU warum da ein Smiley steht?
